[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: dam-l contacts
Hi Dianne
I´m Christian from Generaccion Alternativa, in chile, here is some
information about our campaign to defend the Biobio river and dams in
Chile,
unfortunatly at the moment it´s only in spanish, and I can´t translate it,
becouse my english is no good, sorry...
if you want more information we have a lot more than this.
Christian.
*******************************************************************************
BIO BIO, FUERZA Y CULTURA
El Bio Bio es uno de los ríos mas grandes de chile y del mundo, y corre
desde la Cordillera de los Andes al Pacifico, recibiendo, sobre su veloz
cuerpo de aguas puras, cascadas espectaculares que caen desde decenas de
metros de altura, tronando y serpenteando a través de estrechos cañones
coronados por milenarios bosques de Araucaria.
La bioregión conformada por la enorme cuenca, confluyen tres tipos de
ecosistemas: el norteño seco, el austral lluvioso y el valle. Este,
constituye un corredor ecológico que conecta las Pampas Patagónicas con el
Océano Pacifico. Esta bio región única es uno de los ecosistemas de clima
templado mas diversos del mundo. Alberga a 127 vertebrados de los cuales
25 especies están oficialmente amenazados de peligro de extinción. Entre
muchas otras especies endémicas que habitan la Región del Biobío están el
Zorro Andino, la guiña, la nutria de río (Quisque), el loro pequeño de pico
angosto (choroy) y el vulnerable Cóndor Andino, el ave Nacional Chilena.
Seis especies de peces endémicos merecen especial mención ya que cinco de
ellas están clasificadas en peligro de extinción. Ademas, este diverso y
complejo ecosistemas contiene una extensos manchones de Ciprés de la
Cordillera y de altas Araucarias, así como de otras especies nativas que
están desapareciendo rápidamente en Chile.
Ademas es el hogar de mas de 10.000 Pehuenches, quienes viven en doce
comunidades, y que han hecho del Bio Bio su hogar por siglos. La forma de
vida, costumbres, creencias, tradiciones y cosmología están íntimamente
relacionados con la tierra y el río, los que hoy, junto a toda la vida
existente en esa región, están amezadados por una gran empresa llamada
Endesa y su filial el Gobierno.
En 1992, la Empresa Nacional de Electricidad y Sociedad Anónima (ENDESA)
comenzó la construcción de la primera represa en la zona , Pangue, la cual
hoy esta en su completo funcionamiento. ENDESA se privatizo en 1989, en el
ultimo año del régimen militar dirigido por Pinochet. Entre los individuos
que operaron ENDESA se incluyen muchos de los mismos funcionarios que
promulgaron leyes claves que ahora benefician los intereses de operación de
ENDESA, la cual controla el 80% del mercado de la electricidad en Chile,
incluyendo producción de energía, transmisión, distribución y operación del
sistema de electricidad nacional. Según los mas recientes estudios, ENDESA
es la compañía mas fructuosa en Chile, expandiendo sus operaciones al Perú
y Argentina.
Para la construcción de Pangue, el Banco Mundial, el cual financia
proyectos del sector privado, atreves de la Corporación Financiera
Internacional (IFC) proporciono un préstamo de US$ 70 millones para la
represa. El IFC sindico otro préstamo para ENDESA de US$ 100 millones con
bancos Franceses, Suizos y Alemanes. Como parte del acuerdo del préstamo
con ENDESA, el IFC recibió el 2.5% de dividendo de Pangue S.A., la
subsidiaria de ENDESA, la cual ademas de construir la represa Pangue;
también planeo construir el proyecto Ralco. El IFC ha sido criticado no
solamente por inversiones engañosas considerando los planes de construir
Ralco, sino por el fracaso en reforzar las políticas y reglamentos del
Banco Mundial en su manejo del préstamo Pangue. En respuesta a la
preocupación voceada por organizaciones Chilenas no gubernamentales, entre
ENDESA y el IFC establecieron que Pangue seria la única represa construida
en el Bio Bio por un futuro previsible. Sin embargo, la documentación de
ENDESA muestra claramente que la represa Pangue estaba diseñada para
trabajarse en conjunto con una reserva de corriente arriba, llamada Ralco.
La represa Ralco, localizada a poco kilómetros río arriba, tendría incluso
impactos mas devastadores que la represa Pangue. El proyecto, el cual ha
sido estimado por ENDESA en US$ 500 millones, crearía una represa de 155
metros de altura con un deposito de agua que inundaría 3. 400 hectáreas.
Desde el punto de vista de ENDESA, la represa Ralco reduciría la
obstrucción por aluvión en la planta Pangue la cual aminoraría
drasticamente su vida útil, regulando la corriente del Bio Bio hacia Pangue
durante períodos de demanda cúspide de electricidad. A pesar de la
interdependencia y magnitud de estos dos proyectos y el extenso rango de
impactos de medio ambiente que resultarían de Ralco; el gobierno no
requirió un avalúo de los impactos cumulativos de estos proyectos antes de
la autorización de la construcción de Pangue.
Según las Leyes de Medio Ambiente establecidas en 1994, ENDESA se ha
comprometido con una declaración del Impacto ambiental el cual dice que
dirigirá los impactos cumulativos de las dos represas en la cuenca del Bio
Bio. El estudio fue realizado por la filial en Santiago de Electrowatt de
Suiza y terminado en Marzo de 1996. El estudio fue en materia de un
intenso análisis por un consorcio de expertos de alto nivel contratados por
Grupo de Acción Por el Bio Bio (GABB), encontrandose seriamente imperfecto
en su descripción del ecosistemas y en los impactos del proyecto sobre los
Pehuenches. Por ejemplo, el estudio establece que la transformación del
Bio Bio desde su estado natural a un lago artificial es un "impacto
positivo", pero no provee una explicación adecuada de como llegaron a esta
conclusión. En discusión sobre los impactos del proyecto sobre los
Pehuenches, el estudio presume que es justa e imparcial la revocación
involuntaria de los Pehuenches. El plan incluso no establece una
revocación que podría ser realmente evaluado por un tercer partido. Es
evidente que el estudio fue designado para racionalizar el proyecto mejor
que proveer un evaluación justa, razonable y revisión de sus impactos
culturales y ecológicos.
Los ecologistas insisten que el proyecto resultaría un dañó irreparable
para el ecosistemas. La central eléctrica de Ralco, ademas de ser un gran
muro entuba por 10 kilómetros corriente abajo el caudal del río. El
corredor entre la represa y la zona de cascada seria secada completamente,
mientras 60 kilómetros de valle y varios afluentes del Río Bio Bio serian
devastados por inundaciones. La operación de Ralco causaría una
fluctuación mensual del nivel del agua de la cuenca de 20 metros. Durante
los períodos de nivel bajo del agua, unas 1. 400 hectáreas de reservas
ribereñas quedarían al desnudo, estarían expuestas a la erosión y
desprendimientos de tierra. La represa y sus depósitos destruirían mas de
55 kilómetros de valle y zona de varios afluentes.
Con claridad, un cambio mayor en la linea divisoria de aguas en el Alto del
Bio Bio, seria la creación de lagos de aguas estancadas en medio de un río
montañoso de corriente rápida. Incluso antes que se termine la represa, la
construcción introduciría sedimentos adicionales en el caudal del río. La
vida acuática estaría severamente afectada por la interrupción de la
corriente del agua, y la calidad de esta para el consumo de cerca de un
millón de personas que viven corriente abajo estaría dañada. La retención
de nutrientes en la cuenca, afectaría la alimentación en cadena de los
ecosistemas costeros corriente abajo, afectando la productividad del Golfo
de Arauco. Libre de sus sedimentos, los residuos en el agua, bajo la
represa causarían una erosión en aumento. De los cinco volcanes situados
en el área de la represa propuesta, por lo menos tres en la actualidad se
encuentran activos. Existe un alto riesgo de que se produzcan temblores
durante la construcción y operación que puedan causar fallas
estructurales en la represa.
La lucha por la sobrevivencia del Biobío se encuentra en una etapa crucial
Follow-Ups: